Altais  
Scheherazade? *ggg* Arwen und Elvis dürfte mittlerweile ja schon wieder irgendwie auf positive Weise originell sein - zumindest in den richtigen Kreisen. Aber Scheherazade? Bestimmt hat die ein großes Selbstbewusstsein *fg*
Vielleicht hilft ihr das bei dem fürchterlichen Fund, den sie da gemacht hat X/
Da ist sie also wieder aufgetaucht, die arme Anette ... Was für ein Fleischhacker. Aus dieser Tat spricht wirklich der pure Hass, die pure Zerstörungswut. Und dabei hatte sie nicht mal was mit Heiko. Entweder ist die Eifersucht jetzt so ins Unermessliche gestiegen, dass einfach jede hübsche Frau, ob er sich nun für sie interessiert oder nicht, zur Seite geschafft werden muss, oder - und daran glaube ich, wie ich im letzten Review schon sagte, nicht wirklich - Heikos Hass auf hübsche Frauen, die an ihm interessiert sind, hat sich aus irgendeinem Grund ins Unermessliche gesteigert. Die Brüste wurden verstümmelt? Ein sekundäres Geschlechtsmerkmal ... Hinter jemandem, der Brüste verstümmelt, würde ich schon eher einen Mann vermuten. Andererseits wurde auch das Gesicht verstümmelt, was meiner Meinung nach dann doch eher zu einer Frau passen könnte ... Vielleicht verstricke ich mich aber (schon wieder) in haltlose Theorien ...
Vielleicht haben die Ermittler ja Glück, und finden diesmal etwas mehr Hinweise ...

Liebe Grüße!
Altais
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, schon Jack the Ripper hat ja meines Wissens die Brüste seiner Opfer abgeschnitten/zerhackt... Das würde also eher auf einen Mann hindeuten, wobei - wissen kann man es nie, und die verstümmelten Gesichter deuten wieder mehr auf eine Frau... oder aber haben einen anderen Hintergrund als schlichte Eifersucht. Die Ermittler sind wahrlich nicht zu beneiden... vor allem, weil mal wieder Segwein und Brohl junior Kontakt mit dem Opfer hatten, ohne dass etwas pfeilgerade auf einen der beiden hinweist - jedenfalls bis jetzt nicht.

Danke fürs Review!
Altais  
Sie ist entweder nicht Heikos Typ, oder er hat wirklich schon genug von Frauen, da ihm jede wegstirbt ... Ich bin wirklich schon gewogen, ihn als Täter auszuschließen. Benimmt sich denn ein Mörder so? Ich kann´s mir einfach nicht vorstellen. Sein uninteressiertes Verhalten Annette gegenüber passt einfach nicht zu der Tat ... Andererseits - wer weiß das schon.
Achja. Brohl hat ja Heikos Freundin (und auch ihn selbst) ständig beschimpft, erinnere ich mich korrekt? Darum war Segwein so zornig, als er aufkreuzte. Trotzdem traue ich ihm die Tat nicht zu. Auch er wollte offensichtlich nichts von Annette, und dass er jemanden absticht, nur weil er, bzw. sie seinen Versager-Freund (der nicht mal imstande ist, selber sein Glück bei ihr zu versuchen, und dann erwartet, dass sie anbeißt, und sauer ist, weil sie es nicht tut, rote Haare oder nicht) abweist, das wäre schon ziemlich paradox. Auch diesen Rothaarigen selber (auch wenn schüchterne, rothaarige World of Warcraft-Zocker schon verdächtig sind *fg*) halte ich aber auch kaum für den Täter.
Hmmm ... Irgendwie disqualifiziert sich gerade jeder für die Tat - bis auf diesen seltsamen, momentan noch androgynen Zaungast. Ist es Heikos seltsamer Onkel, dem angeblich das Publikum dieser Fete zu jung war? Oder sonst jemand, der mit Heiko in Verbindung steht, und es offensichtlich auf alle Frauen abgesehen hat, die mit ihm in engerer Verbindung stehen (aber wieso hatte er es dann bitte auf Annette abgesehen?!)?
Arme Annette. Wirklich. Auch wenn ich ein so aufdringliches Verhalten etwas erbärmlich finde, das hat sie wirklich nicht verdient. Dass sie ausgerechnet mit dieser letzten Erinnerung an eine Feier, auf der jeder ihrer überdrüssig war, ins Grab wandert, ist schon bitter ...

Liebe Grüße!
Altais
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Naja, dass jeder ihrer überdrüssig war, lag wohl schon zum Großteil an ihr selbst und ihrer eingebildeten aufdringlichen Art... aber trotzdem, verdient hat sie das nicht, wie du ja schon treffend festgestellt hast. Tja. Man könnte wirklich geneigt sein, Segwein und Brohl junior als Verdächtige auszuschließen - zumindest kann keiner von beiden die Person auf dem Spielplatz gewesen sein, aber da kann es sich schließlich auch um jemanden gehandelt haben, der gar nichts mit der Fete zu tun hatte. Bliebe noch der Onkel... falls das auf dem Spielplatz nicht der Onkel war... Und dem Rothaarigen sind wir auch nicht zum letzten Mal begegnet ;-)

Danke fürs Review =)
Altais  
So, jetzt mach ich wieder mal Lernpause XD
Also ich teile Sarahs schlechtes Gefühl. Mir ist die Tatsache, dass Kyril jetzt mit Selina Förster ausgehen will, auch irgendwie suspekt. Nicht dass ich glaube, dass sie etwas auf dem Kerbholz hat (ausschließen will ich es aber auch nicht gleich *fg*), aber ich glaube, dass das böse ausgehen kann ... Wieso sollte der Mörder plötzlich von ihr ablassen, weil sie sich mit einem Polizisten einlässt? Ich glaube, dass sie das sogar noch mehr gefährdet - und ja, Kyril gleich dazu. Denn Selina wird Kyril vielleicht Dinge ausplaudern, die ihr so gar nicht mehr eingefallen wären.
O Mann. Arme Sarah! Kyril benimmt sich ja schrecklich peinlich. Ich glaube, ich wäre an ihrer Stelle im Boden versunken *fg* Und wer ist diese junge, schwarzhaarige Dame neben Gunnar? Doch hoffentlich nur seine Tochter oder Kollegin, nicht seine Freundin, mit der er eine lockere Beziehung führt *fg*

Oh, also hat Heiko sein Auge auf die Nächste geworfen ... Wieder eine sehr hübsche Frau. Mal sehen, ob sie überlebt ...
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Nicht nur du... ich lern immer zehn Seiten, mach 15 Min was anderes, lern wieder 10 Seiten...

Deine Bedenken sind bestimmt berechtigt, positiv kann man Kyrils Liaison mit Selina Förster eigentlich unter keinem Blickwinkel betrachten, da hat Sarah also schon recht.

Die schwarzhaarige Dame ist bloß eine Kollegin ;-) Und ob Annette überlebt... naja, das steht in den Sternen ;-)

Danke fürs Feedback!
Altais  
Jetzt komm ich endlich mal dazu, zu lesen ...

Endlich hat Sarah die Alarmanlage installieren lassen. Aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass das den Täter im Falle des Falles eher nicht aufhalten wird ... Vor allem, weil er ja nicht unbedingt zu ihr ins Haus kommen muss, um ihr etwas anzutun. Scheinbar greift er seine "Beute" ja nicht nur in deren Nest an - zumindest dann nicht, wenn es derselbe ist, der Selina überfallen hat.
Hmmm ... der Zeuge ist ja auch nicht unbedingt hilfreich ... Naja, dass der Täter weiblich ist, ist wohl das Einzige, was man ausschließen kann. Keine Ahnung, was der alte Mann unter groß und dünn versteht *fg* (wahrscheinlich weiß er das nicht mal selber). Aber immerhin hat er Mut.
Und Gideon ist natürlich das alte Übel. Nicht nur wichtigtuerisch, sondern auch noch arbeitsscheu. Geht gar nicht *fg*

Hm, offenbar deutet schon wieder alles auf Heiko Segwein ... Auch wenn Sarah nicht so davon überzeugt zu sein scheint.

Liebe Grüße!
Altais
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, es deutet schon am ehesten auf Segwein- was ja nicht zwingend heißen muss, dass der auch tatsächlich der Mörder ist. Und mich würde die Alarmanlage auch nur mäßig beruhigen, wenn überhaupt.

Danke fürs Review!
Altais  
Es wundert mich nicht, dass der Fall Dirk fertig macht ... Solche Dinge sind mit Sicherheit nicht die Regel, damit wird er auch nicht DIE Erfahrung haben, auch wenn er ansonsten schon ein "Veteran" ist. Die Polizisten tun mir sowieso immer mehr leid. Ich stelle es mir extrem nervenschädigend vor, eine solche Verantwortung zu tragen ...

Also dieser Brohl-Bengel hat aber jetzt schon merkwürdig reagiert, als Dirk Selina Förster erwähnt hat ... Vielleicht lügt er insofern, als er sie doch gekannt hat, und möchte einfach nicht mit ihr in Verbindung gebracht werden. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass er oder sein missratener Vater etwas mit den Morden zu tun haben ... aber auf dem Kerbholz haben die auch so genug >.<

Hmmm ... auch wenn Raffael ein pubertierender Rotzlöffel ist, glaube ich irgendwie nicht, dass es der richtige Weg ist, ihn tagtäglich von der Schule abzuholen. Wahrscheinlich ist es für ihn dort schon schlimm genug, dass sein Vater ein Polizist ist - wenn ich mir den heutigen Gangstah-Kult so ansehe *fg* Wenn er jetzt auch noch von Mutti abgeholt wird ... auweia. Fast tut er mir leid.
Andererseits hat er es ja nicht anders verdient *fg* Kiffen! Und Nancys überforderte Mutter sagt nichtmal was, trotz Säugling in derselben Wohnung. Da hört es sich dann aber auch auf. Wie soll denn aus diesem Gör überhaupt was werden?!

Ich bin gespannt, was Gideon herausfindet - obwohl ich mir sicher bin, dass Dirk recht hat, wenn er sagt, dass das nicht viel sein wird ...


Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Was Raffael angeht, sind die Eltern inzwischen einfach hilflos... Sie haben ja auch beide noch andere (berufliche) Verpflichtungen und können nicht ihre gesamte Zeit der Erziehung des Sohnes widmen.
Ja, die guten Brohls sind so oder so keine Unschuldsengel... und für die Polizisten baumelt ja immer das Damoklesschwert über ihnen, dass irgendwann wieder ein Mord geschieht.
Danke fürs Review =)
Altais  
Hmmm ... die Segwein war es nicht persönlich. Wenn, dann hat sie einen Komplizen. Denn dass Selina einen Mann von einer Frau nicht unterscheiden kann, glaube ich ja doch nicht.
Die ganze Geschichte wird immer merkwürdiger. Heiko hat Selina also stehen gelassen, und dann auch noch auf diese Weise? Das ist wirklich seltsam ... Er HAT was mit der Sache zu tun, nur wie viel, ist die Frage. Vielleicht wollte er sie beschützen, indem er sie verließ?! Hört sich für mich fast so an ... Oder er ist einfach fürchterlich launisch. Aber das wäre doch zu einfach ... Vielleicht hat er ja auch eine gespaltene Persönlichkeit.
Ich glaube am ehesten, dass er entweder Bescheid weiß, wer der Täter ist, oder es selbst war. Eins von beidem. Was anderes kann ich mir wirklich nicht mehr vorstellen ... Dass er überhaupt nichts damit zu tun hat, auch nicht indirekt, ist für mich schon ziemlich unwahrscheinlich ...

Jetzt hat Sarah ja noch diesen mutigen, alten Herrn zu befragen. Vielleicht kann der ja etwas mehr über den Angreifer liefern, als die arme Selina ...

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ich stelle erfreut fest, dass das Kapitel beim Leser scheinbar genau die Wirkung erzielt, die beabsichtigt war. =) Nein, dass Selina so weit danebenliegt mit ihrer Einschätzung (Mann), davon muss man tatsächlich nicht ausgehen. Heiko Segweins Verhalten würde mich als Ermittler auch hellhörig werden lassen.
Danke fürs Review. =)
Altais  
Warte mal ... der Name Selina Förster ist doch schon gefallen ... ist das nicht eine Ex von dem Segwein?
Trifft sich äußerst gut, dass sie überlebt hat. Sehr oft ist es doch so, dass erst ein überlebendes Opfer gefunden werden muss, dass die Polizei überhaupt eine Chance hat, einen Täter zu fangen ...
Dabei ist Kyril der Sache, glaube ich, am allernähesten. Irgendwie glaube ich, dass er recht hat. Die Segwein macht auch auf mich einen äußerst abgebrühten Eindruck, und dass sie sich um die Tochter nicht sorgt, kann nur zwei Dinge heißen, und eigentlich machen sie beide verdächtig. Entweder liebt sie ihre Tochter bei weitem nicht so, wie ihren Sohn, oder sie *weiß* tatsächlich, dass ihr nichts geschehen kann. Dass Sarah recht hat, kann ich mir nicht vorstellen. Die Segwein kann doch unmöglich einerseits so misstrauisch ihren zukünftigen Schwiegertöchtern gegenüber sein (über das normale schwiegermütterliche Maß hinaus), andererseits aber so nachlässig bei Barbara.
Das Einzige, was dagegenspricht, spricht eigentlich gar nicht dagegen. Ich habe zumindest schon von einem realen Fall gehört, wo eine Frau eine andere mit einem Gegenstand vergewaltigte. Es gibt auf dieser Welt beinahe nichts, was es nicht gibt. Die Krankheit mancher Gehirne ist einfach grenzenlos. Selbst wenn Spermaspuren gefunden wurden, muss es kein Mann gewesen sein. Jemand der perfide genug ist, lässt sich bestimmt auch da etwas einfallen ... und perfide genug, dass er/sie bisher nicht gefunden wurde, nach all den Jahren, ist der Täter ja zumindest.
Hoffentlich war der Fehler, den er/sie gerade machte, nämlich das nächste Opfer nicht töten zu können, gravierend genug, dass es die Polizisten ein Stück weiter bringt ...

Ich bin sehr gespannt aufs nächste Kapitel.

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Richtig. Das ist diejenige Exfreundin von ihm, die eigentlich innerhalb der nächsten Tage vernommen werden sollte...

Da ist der Plan des Täters diesmal nicht aufgegangen, da ein Zeuge in der Tiefgarage aufgetaucht ist. Nun hat die Polizei zumindest den nächsten Punkt, von dem sie ausgehen kann.

Und wenn der Mörder eins ist, dann perfide...

Danke fürs Review. =)
Altais  
Höhö. Gideon wird noch der Mitarbeiter des Monats werden *fg*
Ich könnte mich immer wieder von Neuem über diesen selbstgefälligen Kotzbr*** aufregen. Aber offenbar ist selbst Wendy von ihm genervt.
Sheinbar tritt auch schön langsam wirklich Ratlosigkeit bei den Beamten auf, was den "Phantom"-Fall betrifft. Ist auch sicher nicht einfach, an einem solchen Fall stets mit dem gleichen Enthusiasmus dranzubleiben, wenn auch wo anders das Verbrechen nicht schläft ... Aber Sarah gibt nicht auf.

Und jetzt wird´s auch wieder ernst. Diese junge Frau war aber nicht mit Heiko Segwein befreundet, oder? Das wäre ja dann wieder mal was Neues ...
Du hast es drauf, einen Mord zu beschreiben. Ich hatte wirklich Gänsehaut, und die entsetzliche Verzweiflung, die das arme Opfer spürte, war sehr greifbar ... Armes Ding =(
Hmmm ... der Täter sucht sich also nicht unbedingt das aus, was man einen "Opfertyp" nennt. Die junge Frau schien mir nicht recht duckmäuserisch zu sein, so selbstbewusst sie über den Asphalt stöckelte, und von der Kleidung her, die sie trug. Sie war wieder kein Mauerblümchen. Er sucht sich also wirklich ziemlich gezielt aus, auf welchen Typ Frau er einen Hass verspürt ... Unscheinbare will er offenbar nicht in seiner Sammlung ...
Also könnte man fast annehmen, dass er insbesondere ein Problem mit sehr dominanten Frauen hat, die ihre Waffen gut einsetzen können. Ist Frau Segwein vielleicht eine solche Frau? Beziehungsweise, war sie es, als sie jung war?!

Spannend ...

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Wer die junge Dame war, wird sich schon bald aufklären *fg*

Der Täter sucht sich eigentlich sehr unterschiedliche Typen Frau aus, das kam aber bisher fürchte ich noch nicht so zum Ausdruck. Aber die Frau die eben überfallen wurde, ist tatsächlich kein duckmäuserisches Mauerblümchen gewesen, und Stefanie Köster war es auf ihre Art auch nicht... Angelika Segwein ist tatsächlich immer schon ein herrischer und dominanter Mensch gewesen und ist es auch heute noch in gewisser Weise- sieheihr Auftreten gegenüber dem Pflegedienst ihres Vaters und den Polizisten. Ob das mit der Lösung des Falls zusammenhängt... man wird sehen. ;-)

Ja, Gideon hat die Arbeit nicht erfunden und hält sich außerdem für sehr klug, aber zumindest dieses Mal hat es ihm wenig genutzt. *fg*

Danke fürs Review =)
Altais  
Ja, Sarahs Paranoia kann ich gut nachvollziehen. Brrrr. Die war richtig greifbar. Die Vorstellung, dass sich jemand ins eigene Haus geschlichen hat, ist ansich schon grausig ... Und dann auch noch während der Bearbeitung eines solchen Falls ... nicht angenehm. Die Alarmanlage würde ich mir auch zulegen, wenn ich sie wäre. Allerdings weiß man von Filmen und Büchern, dass die im Ernstfall gar nichts nützt *fg* *bibber*

Oho, sag bloß, sie hat sich in den attraktiven junggebliebenen Fünfziger verguckt. Das kommt schon mal vor =) Ja, ein zu großer Altersunterschied kann schon manchmal abschreckend wirken, aber es kommt im Endeffekt dann doch wieder auf die unterschiedlichen Charaktere an. Er wirkte ja auch ganz nett. Ich bin schon gespannt, was dieser Gunnar für ein Typ ist ...
Obwohl Sarah sich wohl nicht allzu sehr ablenken lassen sollte *flöt* Eine Liebesbeziehung macht sie vielleicht auch noch angreifbar. Andererseits macht es das nunmal spannend *fg*

Ich freu mich aufs nächste Kapitel!

LG
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, die Vorstellung, das jemand Fremdes- auch noch ein ausgesprochen unangenehmer Fremder- durchs eigene Heim geschlichen ist, wäre mir auch ein Graus...

Vielleicht hat Sarah ja Glück und sieht Gunnar doch nochmal wieder...

Ich kann übrigens schon verraten, dass das nächste Kapitel weit weniger beschaulich und friedlich sein wird. ;-)

LG
Altais  
Au weia. Bei Raffael scheint momentan wirklich Hopfen und Malz verloren zu sein. Arme Emma ... Gut, dass er selber überhaupt nicht nachplappert. In spätestens drei Jahren isst er selber wieder Fleisch und seine jugendliche Rebellion ist ihm höchst peinlich. Solche hochmoralischen Entscheidungen, die in der Jugend getroffen wurden, halten äußerst selten ein Leben lang an *fg*
Naja, wenigstens wissen die Iphoffs einmal mehr, was sie an Emma haben ...

Oh, und hier haben wir schon den nächsten Verdächtigen. Hmmm ... häüfig sind ja gerade die suspekt, welche auf den ersten Blick nicht ins Profil passten ... Andererseits kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass ausgerechnet dieser Reitstallbesitzer jetzt was mit der Tat zu tun hat ...
Nein, leicht ist es für die Polizei auf sicher nicht, wenn so viele Leute in Frage kommen ... Dass dieser Fall mit dem Stempel ungelöst in die Akten kommt, ist glaube ich durchaus im Bereich des Möglichen ...
Obwohl ich hoffe, dass du uns Lesern das nicht antust *fg*

Ich freu mich aufs nächste Kapitel!

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Nein, ein offenes Ende ist nicht in Planung ;-)

Und Raffael schwimmt momentan wirklich auf der Welle der Rebellion gegen alles und jedes mit *fg*

Der Reitstallbesitzer wurde ja ziemlich am Anfang schon einmal vernommen, aber da hat- außer der Tatsache, dass er eben im Besitz eines Wohnungsschlüssels war- nichts wirklich dafür gesprochen, dass er der Mörder ist...

Danke fürs Review =)
Altais  
Also hatte Sarah bereits Besuch. Ob das tatsächlich der Täter ist? Jedenfalls muss er frauenfeindlich sein, denn wieso stürzt er sich ausgerechnet auf Sarah, die einzige Frau unter den Ermittlern. Hoffentlich halten Sicherheitstüren und Alarmanlagen ihn (oder sie) auch wirklich auf ... Und hoffentlich passiert auch Charly nichts!

Oooch. Ich mag Erdbeeren =)
Aber ich kann es nachfühlen, dass es unangenehm ist, von jemandem ständig zwangsgefüttert zu werden mit Sachen, die man gar nicht will. Anna ist wirklich sehr merkwürdig. Und Sarah ekelt sich vor ihr - so kommt´s mir zumindest vor. Zwischen den beiden liegt anscheinend einiges im Argen ... Aber nur weil sie ein bisschen "psycho" ist, ist sie keine Täterin. Nein, das passt dann auch wieder nicht zu ihr. Obwohl ...
Stefanie scheint nicht viele Freunde gehabt zu haben ... Und Angelika Segwein ... die Frau ist ein waschechtes Miststück mit einer erheblichen Persönlichkeitsstörung. Sie hat Stefanie sicher nicht gemocht, egal was sie jetzt sagt.

Hmmm ... langsam kommt mir die Möglichkeit, dass eine Frau der Täter war, gar nicht mehr so abwegig vor ... keine Ahnung, warum.

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Sarah ist in erster Linie genervt von ihrer Schwester und ärgert sich über die fehlende Privatsphäre- was durch die direkte Nachbarschaft natürlich verschärft wird.
Frauen als Täter hat es ja durchaus schon gegeben... ob das jedoch hier so ist... man darf gespannt sein. ;-) Theoretisch kann es ja auch "nur" ein Einbrecher gewesen sein, der sein Glück an der labilen Kellertür versucht hat.

Tja, bei Stefanie stellt sich die Frage, ob es wirklich an ihr lag, dass sie so unbeliebt war... oder eher an denen, die sie nicht mochten. Und bei der Segwein stimme ich dir zu.

Danke fürs Review =)
Altais  
Au weh. Der arme Dirk hat es auch nicht einfach. Dass gewisse Dreckskreaturen immer wieder ein Schlupfloch finden, ist ja schon schlimm genug. Ob es nun dieser dubiose Typ mit seiner "Werkstatt" ist, oder diese elendige Mistmade Johannes Brohl. Wäääh.
Und dann noch die Diät. Ist auch lästig, wenn man jede Kalorie zählen muss, wenn man das doch eigentlich gar nicht will.
Aber den Vogel schießt ja wohl momentan die Teenie-Kreatur ab *fg* Der Gruftie mit seiner gepearcten Freundin. Klar, dass Papa nicht begeistert ist. Welcher normale Vater wäre das schon ... Aber den Teens sind eben die Hormone so richtig im Weg. Dieses Aufsässige ... braaagh. Wie bekannt mir das vorkommt *fg* Scheint so, als würde die Ehrenrunde, die der "liebe" Raffael einlegen muss, ihn auch nicht zur Vernunft bringen. Wohl eher im Gegenteil.
Gut, dass Marianne das ein bisschen gelassener sieht ... Die kann sich sicher denken, dass auch diese Phase mal ihr Ende hat. Bei den einen früher, bei den anderen später. Und sollte Raffael tatsächlich die Drohung, die Schule zu schmeißen, wahrmachen, kann er ja immer noch auf seine eigenen Kosten den zweiten Bildungsweg einschlagen *fg*

Höhö, aber wie Dirk die Gruftie-Tussi rausgeworfen hat, das hat mich einen fiesen Lacher gekostet. Hoffentlich ist es dieser hohlen Nuss wenigstens peinlich (aber irgendwie bezweifel ich das ...)

Und jetzt habe ich irgendwie Angst um Sarah ...

LG
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, manchmal lassen einem gesundheitliche Aspekte wie zB Cholesterin oder Blutdruck ja keine andere Wahl, als sich beim Essen etwas einzuschränken... so auch bei Dirk. ;-)

Raffael ist derzeit wirklich nicht einfach (obwohl es "einfache" Teenies vermutlich eh nicht gibt *fg*) da kann man nur hoffen, dass er beizeiten wieder zur Vernunft kommt... Eine wiederholte Klasse ist ja noch kein Weltuntergang, aber anschließend sollte man die Kurve schon kriegen...

Und in Sarahs Leben wird sich bald auch etwas tun.

Danke fürs Review. =)
Cookie of Madness (anonymer Nutzer)  
Hallo Bryanna!
Wieder ein tolles Kapitel. Und obwohl es jetzt schon eine Weile her ist, dass ich die anderen gelesen habe, war es sofort wieder spannend. Super, v.a. da Hundt soviel vorkommt. Der ist wirklich eine tolle Figur und mein persönlicher Liebling. War wirklich witzig - sein ganzer Diätkram, und der Kuchen und v.a. der Goth-Emo-Whatever-Sohn und natürlich die Marianne. Allesamt 1A- Figuren ohne Papp-Deko-und-nichts-dahinter-Effekte.
Man kann sich das alles so gut vorstellen und gleichzeitig verzichtest du auf Überbeschreibungen und gehst von einem MindestIQ beim Leser aus: Heißt du läßt Raum für Eigeninterpretation.
Freue mich schon auf weiteres.

Viele Grüße,
Cookie
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Hi,

ja, ich wollte in diesem Kapitel alles mal etwas auflockern und ein wenig Humor und "normales Leben" mit hineinbringen xD

Das nächste Kapitel wird aufgrund von Prüfungsstreß leider erst im Juli kommen.

Danke fürs Review. =)
Altais  
Ojemine.
Erstmal war mir Miss Lolita hier ziemlich unsympathisch. Was für ein kleines Früchtchen ... Sie macht einem richtig Angst ... wenn sie nicht zu jung wäre, würde ich sie beinahe verdächtigen.
Aber dieser Brohl ... da tun sich Abgründe auf. Das ist ja schauderhaft ... Ich verstehe nicht ganz, weshalb er seine Kinder nicht aufs Gymnasium lässt. Immerhin würde es seine deutsch-blond-blauäugig-elitären Gedanken ja bestätigen, wenn seine Kinder nicht nur schön, sondern auch noch klug sind. Aber vielleicht hat er Angst, dass sie sich zu weit von seinen verqueren Idealen entfernen, wenn sie sich "zu viel" bilden. Oder er ist einfach ein Bauernprolet der schlimmsten Sorte und hält ansich nichts von Bildung.
Er ist eindeutig der Teufel. Ich dachte, dass das Verprügeln seiner Frau und Kinder schon schlimm genug ist - beinahe kann ich Bernadettes Abneigung gegen die Mutter schon _ohne_ diesen ... entsetzlichen anderen Hintergrund schon verstehen - aber offensichtlich ist nicht einmal das genug. Ein Kinderschänder - der Schänder seiner eigenen Tochter ist er offenbar auch noch.
Da wirken die Segwein´schen Spießbürger direkt wieder normal ... selbst der Zocker unter ihnen ^^
Oh mann. Der hat wirklich keine Bosheit ausgelassen, dieser Brohl Senior. Hoffentlich kommt er in den Knast und versauert dort, wenn auch wenn er nicht an den Morden schuld ist (was ich nebenbei bemerkt immer noch nicht glaube). Hoffentlich wird dieses Mistvieh weggesperrt.
Arme Sarah ... jetzt ist der Fall sicher noch schwieriger für sie, wo sie das weiß ... Hoffentlich lässt sie sich trotzdem nicht allzu sehr von ihren Gefühlen ablenken.

LG,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Zitat: "Aber vielleicht hat er Angst, dass sie sich zu weit von seinen verqueren Idealen entfernen, wenn sie sich "zu viel" bilden. Oder er ist einfach ein Bauernprolet der schlimmsten Sorte und hält ansich nichts von Bildung."

Diese beiden Vermutungen treffen exakt den Punkt... Johannes Brohl möchte seine Kinder möglichst weitgehend unter seiner Fuchtel behalten, auch und besonders, damit sie nicht durch zuviel pädagogische Einwirkung  auf die Idee kommen, ihn hinsichtlich seines "arischen Denkens"  in einem anderen, wenig schmeichelhaften Licht zu sehen. Darüber hinaus ist er ein klassischer- sorry- Bauerntrampel, der Bildung für überflüssig hält und nur an das glaubt, was man per körperlicher Arbeit erreichen kann... abgesehen von seinen vermögensbezogenen  kriminellen Machenschaften, wo er mit wenig Einsatz großen Ertrag erzielen wollte. Aber wie schon mal an anderer Stelle gesagt... jeder findet seinen Meister. ;-) In welcher From das bei Brohl senior der Fall sei wird- es darf spekuliert werden. *fg*

Bei Bernadette spielt wohl der Aspekt des Selbstschutzes eine große Rolle, nur kann man darüber streiten, ob sie nicht den völlig falschen Weg wählt...

Und Sarah hat jetzt wirklich an mehreren Fronten zu kämpfen, bzw. sich auch innerlich mit einer Menge unschöner Dinge zu beschäftigen.

Danke fürs Review =)

Liebe Grüße
Altais  
>>Ihr Mann, ihr Sohn, ihr Vater oder ihr Bruder."<<

Dass er überhaupt nicht auf die Idee kommt, _sie_ zu verdächtigen ... Hmmm ... ein paar Scheuklappen scheint der gute Gideon schon zu haben. Das steht fest.

Da haben wir ja wieder ein paar Kandidaten ... eine kontrollsüchtige, klammerde, extrem dominante Mutter und Ehefrau Segwein, einen depressiven, arbeitslosen, möglicherweise auch an einer Borderline-Störung leidenden Ehemann Segwein (wobei ich ja glaube, dass den seine Frau krank gemacht hat) und einen abgestürzten, gealterten Computer-Zocker, der noch nie in seinem Leben eine Beziehung hatte ... Nicht zu vergessen O.o Sarahs Schwester. Vielleicht nicht als Verdächtige. Aber wer weiß das schon. Irgendwas scheint sie auch mit der Sache zu tun zu haben ...
Ich glaube, Kyril Desbardo hat recht. In diesem Eck der Welt gibt es keine sympathischen Menschen. Offenbar zumindest keine hundertprozentig unschuldigen ^^

Mister Segwein fällt für mich praktisch raus. Opi selbstverständlich auch. Aber was die gute Frau Segwein betrifft ... suspekt, höchst suspekt. Sie hat was mit der Sache zu tun, ob direkt oder indirekt, sonst hätte sie, wie gesagt, Angst um ihre Tochter. Sie ist mir irgendwie fast am unheimlichsten. Noch mehr, als der Zocker. Sicher hat der die Unterhosen geklaut. Das glaube ich auf der Stelle. Aber es wäre ... zu einfach. Er ist so richtig offensichtlich der Typ, dem man solche Triebtaten zutraut. Gerade weil er auch noch Fernfahrer ist. Und genau deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass er der Schuldige ist ... Abgesehen davon - was hat dann Heiko noch mit der Sache zu tun?!? Wieso sollte er die Mädchen an Heikos Alter anpassen? Und nicht an sein eigenes? Oder das von Barbara Segwein? Hmmmhmmm ...

Und was die Bernadette Brohl zu erzählen hat, darauf bin ich auch äußerst gespannt ...
Bei so zwielichtigen, eigenbrötlerischen Kreaturen wie den Segweins und Family hätte ich beinahe vergessen, dass die Brohls ja auch noch auf der Liste der möglichen Täter stehen ...

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Na, FRAU Segwein zu verdächtigen, würde ja Gideons schönes Täterprofil über den Haufen werfen. ;-) Die Blöße würde er sich wohl niemals geben. Und ja, Sarahs Schwester wird auf eine bestimmte Art und Weise auch noch mehr in die Angelegenehti involviert sein.

Zumindest hat Desbardo zur Zeit kaum mit sympathischen Menschen zu tun; ja er kann einem fast schon leid tun *fg*

Bezüglich Thomas Falkner könnte man natürlich auch sagen: Was aussieht wie ein Apfel, riecht wie ein Apfel und schmeckt wie ein Apfel, das IST auch ein Apfel- aber womöglich hast du recht und die Lösung ist hier nicht gar so simpel.

Was Bernadette angeht- ja, die ist ein sehr... spezielles Mädchen, wie sich im nächsten Kapitel zeigen wird.

Danke fürs Review =)
Altais  
Gnah. Dieser Märtz ist so ein Kotzbrocken. Hoffentlich passiert diesem elenden Schnösel mal was Schlimmes.

Hmmm ... irgendwie macht die Segwein schon einen etwas psychopathischen Eindruck. Kyril scheint sie zumindest nicht geheuer zu sein ... aber andererseits, welcher spießbürgerliche Dörfler ist schon geheuer? *fg* Ich wüsste gar nicht, wer mir da unsympathischer wäre. Dieses Weibsstück, oder die Brohls. Segwein scheint wenigstens auf den ersten Blick nicht sonderlich gefährlich zu sein, wenn man von ihrer Tratscherei beim Kaffeekränzchen absieht, aber andererseits - diese Szene mit dem Messer war seltsam. Und so abfällig, wie sie über die jungen Frauen geredet hat, selbst über Stephanie ... Aber das heißt ja noch lange nicht, dass sie sie selbst abmurkst. Ich weiß nicht, ob sie mir krankhaft klammernd genug vorkommen soll, dass sie ihren Sohn zum Psychopathen macht ... wie gesagt, solche konservativen Kirchengänger wirken alle irgendwie unheimlich O.o
Naja, man wird sehen, was bei der Befragung ihres ach so kranken Mannes herauskommt ... wenn Märtz das überhaupt gebacken kriegt, etwas aus ihm herauszukitzeln ...

Übrigens habe ich Kyrils gebieterische, fordernde Art der Segwein gegenüber ziemlich genossen. Ich finde, dass die Beamten in sämtlichen Serien sich nämlich immer viel zu viele Frechheiten gefallen lassen *pfeif*

Ich freu mich aufs nächste Kapitel!

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Nun, es sind wohl weder die asozialen Brohls noch die engstirnige und kirchenfanatische Angelika Segwein große Sympathieträger... (Konsequente Kirchgänger/spießige Dörfler wie die Segwein haben tatsächlich oft etwas Unheimliches, Verstörendes an sich *fg*)  Ob eine dieser Personen aber eine dunkle, mörderische Seite verbirgt oder doch jemand anders für die Morde verantwortlich ist- naja, man wird sehen. ;-) Kyril hatte von der bräsigen und teils renitenten Art der Dame einfach genug. Er ist jemand, der zwar normalerweise stets freundlich ist, aber unangenehm wird, sobald man versucht, ihm auf der Nase herumzutanzen. Dem kleinen Brohl hat er ja auch recht fix den Wind aus den Segeln genommen, als der während der Befragung frech werden wollte. Außerdem liegen die Nerven bei den beteiligten Ermittlern ein wenig blank- sie kommen derzeit nicht wirklich auf einen grünen Zweig, und da draußen läuft eine tickende Zeitbombe frei herum.

Danke fürs Review =)
Altais  
Oh, eine nette Schwester hat sie =) Wer ist hier das schwarze Schaf der Familie? Sarah oder Anna? *fg* Jedenfalls scheinen die beiden wie Feuer und Wasser zu sein ... Sie wohnt also Tür an Tür mit ihr, oder so? Das ist direkt bewundernswert, dass dieses ungleiche Schwesternpaar sich noch nicht gegenseitig verklagt hat - oder halten sie im richtigen Augenblick doch zusammen?
Aber dass sie nicht unbedingt bei ihr übernachten will, verstehe ich auch wieder.

Naja. Und was heißt das jetzt, dass sie keine Fingerabdrücke gefunden haben, weder von Brohl, noch von Segwein? Sicher gar nichts ... So einfach wird dieser Täter es ihnen nicht machen ... Ganz im Gegenteil. Irgendwie teile ich Sarahs Bedenken, dass es nicht so sicher ist, dass sie ihn überhaupt finden ... Wenn man davon ausgeht, dass all die Morde, die Sarah mit ihm in Verbindung bringt, tatsächlich von derselben Person begangen wurden (und er auch derselbe ist, der Sarah bedroht - auch das muss ja nicht unbedingt sein), dann hat er es sehr lange Zeit geschafft, ihnen durch die Lappen zu gehen.
Andererseits kommt irgendwann die Zeit, wo man einen Fehler macht ...
Hoffentlich kriegt er wenigstens Sarah nicht ...

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Naja, Sarah hat sich ja irgendwie als meine Hauptperson herauskristallisiert, die werde ich wohl so schnell nicht umbringen... :D Was ja nicht heißt, dass es nicht noch äußerst unangenehm für sie werden kann. Ein "schwarzes Schaf" ist glaube ich keine von beiden so direkt, haben ja beide einen geordneten Lebenswandel, aber eben wie du schon sagtest, grundverschieden und einander deshalb nicht unbedingt zugetan... Sie wohnen gemeinsam in einem Doppelhaus, welches den Eltern gehört. Begeistert darüber, Tür an Tür zu wohnen sind beide nicht, aber mietfreies Wohnen in einem relativ großen Haus schlägt man ja nicht so einfach aus.

Richtig, das mit den Fingerabdrücken heißt gar nichts; weder weist es auf einen der Verdächtigen hin, noch schließt es einen aus oder eröffnet neue Horizonte...  Und Sarahs Bedenken sind durchaus berechtigt. Auch wenn Tötungsdelikte zu einem sehr hohen Prozentsatz aufgeklärt werden, gibt es doch auch solche Morde und Mordserien, deren Urheber für immer im Dunkeln bleibt. Was bei einem solch hochgefährlichen Täter natürlich fatal wäre, aber noch kann ja viel passieren.

Danke fürs Review =)
Altais  
Hmpf. Ich hasse Märtz. Was für ein ekelhafter Mistkerl. Ich wünsche ihm einen Mordsdämpfer. Nein, eine Dampfwalze *fg* Wuäh. Solche selbstgefälligen Typen lösen in mir das kalte Kotzen aus. Die sind so selbstverliebt, dass sie den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Er schließt David Brohl also komplett aus? Also eher als das würde ich, das harmlose Leserlein, schon mal eher auf die Idee kommen, dass Vater und Sohn vielleicht die Sache gemeinsam durchziehen könnten ... Hmmm ...
Die Frau Bechtel ... hätte schon vor Jahren eine Therapie machen sollen. Andererseits ist es was die Ermittlungen betrifft nicht unbedingt schlecht, dass sie es nicht getan hat. Immerhin erinnert sie sich dadurch immer noch bis ins kleinste Detail an die Tat. Segweins Mutter ... interessant, interessant ... aber ich glaube, dass Bechtel Junior auch nicht zu ihr ins Auto gestiegen wäre, wenn sie mit ihrer Mutter und auch höchst wahrscheinlich mit ihr selbst spinnefeind war, solange sie mit dem Sohnemann zusammen war ... Aber ausschließen kann man es ja nicht. Andererseits, die Brohls sind auch noch da ... die scheinen wirklich überall zu sein.

Und jetzt bin ich mal gespannt, was die SpuSi zu dem "Liebesbrief" sagt, den Sarah erhalten hat ...
Wehe, Wendy macht seine "Drohung" wahr. Glaubt der im Ernst, dass es sie schützen würde, wenn er sie kündigt? Und ihr damit die Dienstwaffe nimmt? Also bitte ... Hoffentlich orientiert er sich an den vielen Fernsehserien und Filmen, in denen es immer besonders schlecht ist, wenn man die Beamten wegen persönlicher Gefährdung kündigt *fg*

Ich freu mich aufs nächste Kapitel!

LG,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Oh, da hab ich mich etwas dumm/mißverständlich ausgedrückt, werde das direkt mal umformulieren. Also, Wendler will Sarah natürlich nicht kündigen (ginge auch gar nicht ohne Weiteres, wegen Beamtenstatus) sondern sie nur von dem konkreten Fall abziehen.

Ja, der gute Märtz hält sich für besonders schlau und unfehlbar, inwieweit er mit seinen Theorien richtig liegt, naja, man wird sehen.

Ja, das Rätsel um Alex Bechtel... Da ist die Frage, ob sie - bei Dunkelheit allein im Wald stehend- nicht auch zu jemandem, der ihr nicht sooo sympathisch ist (wie zB Segweins Mutter, oder auch der alte Brohl) ins Auto steigen würde, um rasch dort wegzukommen... Handy hin oder her. Man nimmt ja auch von etwas verschrobenen Bekannten nicht automatisch an, dass die einen gleich aufschlitzen...

Und die Auswertung des "Liebesbriefs" *fg* gibt doch einige neue Rätsel auf.

Danke fürs Review.
Altais  
Und noch mehr Verdächtige tauchen auf ... ich hab mir doch schon gedacht, dass Misses Segwein ein merkwürdiges Weibstück ist. Und der Vater ... Nun, bei dieser Frau wundert es mich wiederum nicht, dass der so wurde, wie er ist. Aber warum hasst Heiko ihn?
Zumindest Heikos Eltern haben alle potentiellen und tatsächlichen Freundinnen von ihm gekannt ... und hatten eine Art verqueres, geisteskrankes Motiv ...
Und der junge Brohl ... immer noch zu jung für die ältesten ähnlichen Mordfälle, nicht wahr? Aber ausschließen will ich schon gar nichts mehr ... Er ist völlig verzogen, krank geradezu ... und vielleicht haben die ersten Mordfälle ja wirklich nichts mit den letzten zu tun. Naja.

Und diese Nachricht ... DIE schließt für mich wiederum zumindest Heikos Vater aus. Oder seine komische Verwandtschaft. Haben die Sarah denn überhaupt kennen gelernt?
Andererseits scheint in dieser Umgebung alles sehr schnell die Runde zu machen ... Oje, arme Sarah. Die tut mir wirklich leid. Hoffentlich passiert ihr nichts.

Es spitzt sich ganz schön zu ... Ich bin sehr gespannt aufs nächste Kapitel!

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Nein, die Segweins bzw. Falkners haben Sarah tatsächlich (noch) nicht kennengelernt, allerdings liegst du vollkommenr richtig damit, dass in dieser ländlich- dörflichen Umgebung alles sehr schnell die Runde macht und auch fast jeder jeden irgendwie kennt, das alleine muss also noch nichts heißen ;-) Zudem der Mörder ja, wie es aussieht, ausschließlich an Frauen interessiert ist. .. Da ist- natürlich immer vorausgesetzt der Brief stammt überhaupt von unserem Mörder- eventuell naheliegend, dass Sarahs männliche Kollegen nicht so reizvoll sind als Zielscheibe.  Für die Mordfälle in den Neunzigern ist David in der Tat zu jung. Aber ob es "nur" einen oder doch verschiedene Mörder gibt, ob und wie die alten und neuen Morde zusammenhängen... naja, ich sag mal, das wird sich noch erweisen.

Danke fürs Review =)
Altais  
Kotz. Bei solchen Frauen werde ich manchmal selber aggressiv und will sie schütteln. Ich frage mich dann, wer da kränker ist. Der Mann, der sie schlägt, oder sie, weil sie es sich gefallen lassen. Sicher kann man nie vollständig in einen Menschen hineinschauen und begreifen, was in seinen grauen Zellen vorgeht. Ein normaler Mensch kann absolut nicht nachvollziehen, wie manche Leute eine derart ausnützerische, schädliche Beziehung über sich ergehen lassen können bzw. wollen. Ich glaube, dazu _muss_ man Psychiater sein oder selbst betroffen ...
Der armen Sarah bleibt wirklich gar nichts erspart ... andererseits ist es der Job, den sie sich ausgesucht hat. Da lernt man, wie man sieht, gegebenenfalls darüber hinwegzusehen. Was soll Sarah auch sonst tun? Man kann schließlich niemanden zu seinem Glück zwingen.
Gutes, aufreibendes Kapitel.

LG,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Danke fürs Review. =)

Richtig, wenn die Betroffenen nicht wollen und die Bestrafung des Täters auch noch aktiv vereiteln, indem sie bewußt keine Anzeige erstatten und alles verharmlosen, kann man da nichts machen. Das hat Sarah inzwischen begriffen. Für lena bleibt da nur zu hoffen, dass ihr das Ganze nicht mal zum Verhängnis wird...
Altais  
Uhhh. Ich würde ja mal annehmen, dass Sarah sich das eingebildet hat, die Gestalt im Fenster ... Dieser Fall scheint sie sehr mitzunehmen. Mehr, als andere, offenbar. Aber andererseits glaube ich das nicht wirklich. Das ist in Thrillern in den seltesten Fällen so *fg*
Hmmm ... jetzt bin ich dann doch nicht mehr ganz so versteift auf den Segwein ... Dieser Johannes Brohl ist ja vielleicht ein krankes Schwein. Vielleicht war es ihm nicht mehr genug, seine arische Frau zu verprügeln, vielleicht wollte er ab und zu mal mehr als das ... Aber immer noch irritiert mich das steigende Alter der Opfer. Falls diese Opfer überhaupt alle durch den selben Täter umkamen.
Schwierig, schwierig. Dieser Johannes Brohl ist so oder so ein Verbrecher und sollte lange Zeit weggesperrt werden. Und zwar weit weg von seiner Familie. Sein Ältester ist ja schon genau nach dem schlechten Vorbild seines Vaters geraten ...

Naja. Ich werd´ dann mal darauf warten, was beim Besuch der Verflossenen von Segwein herauskommt. Mal sehen ...

Ich freu mich aufs nächste Kapitel!

LG,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, Sarah leidet ziemlich unter dem Fall bzw. auch an dem, was in dessen Kielwasser so an unschönen Dingen ans Tageslicht befördert wird... Ob ihre Nerven ihr nun einen bösen Streich gespielt haben oder nicht- tja, das wird sich vielleicht noch erweisen. ;-) Johannes Brohl sollte man wohl wirklich nicht im Dunkeln begegnen- unabhängig davon, ob er nun der Mörder ist oder nicht. Weiterhin viel Spaß wünsche ich. Danke fürs Review. =)
Altais  
Hmpf. Gut, für mich sind die beiden lebendigen Exen von Segwein kein Beweis für seine Unschuld. Sicher nicht. Welcher Zufall ist das denn bitte, wenn in einem Land, in dem Mord doch ziemlich selten ist, und erst recht kein Krieg herrscht, von ein und derselben Person drei Freundinnen getötet werden, noch dazu *während* der Beziehung? Zufall kann man da doch ausschließen. Die einzige andere Möglichkeit ist für mich, dass es jemand von Segweins Familie ist. Nachdem die früheren Taten ja der aktuellen ähneln, auch die, die Segwein selbst sehr schwerlich begangen haben kann, ist nur das naheliegend.
Wobei ... Segwein ist ja nicht gerade ein Kind von Traurigkeit. Das macht ihn ja sowieso auffällig. Dass der sich einfach weiter Frauen sucht, wenn bereits zwei ermordet wurden, die mit ihm zusammen waren, spricht ja ohnehin dagegen, dass er geistig gesund war. Also abgestumpft ist er in jedem Fall ... sonst wäre er längst das reinste Psycho-Wrack ...

Puhh, und diese Anwältin jagt mir eine Gänsehaut über den Buckel.
(und Gideon ist schrecklich *fg*)

Ich bin gespannt, wie es weiter geht!

LG,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, Gideon ist ein richtig arroganter Schnösel, und die Anwältin wohl auch nicht die Sympathischste ihrer Zunft. Allerdings ist die gute Ingeborg Hasenreich rein fachlich nicht zu unterschätzen. Zu deinen Theorien sag ich jetzt mal nichts, da ich die Spannung nicht vorzeitig zerstören möchte ;-) Und Segwein ist auf jeden Fall... ich sage mal, er tickt etwas speziell, wobei man es auch so auslegen könnte dass er versucht, trotz der Schicksalsschläge irgendwie ein normales Leben weiterzuführen. Immer vorausgesetzt natürlich, er ist nicht selbst der Mörder- zumindest von den letzten Opfern. Wie immer danke fürs Review. =)
Altais  
O mann. Ja, den kleinen Reinhard hätte ich mir auch gerne über die Schulter geworfen und wär mit ihm verschwunden, weg von dieser arischen Prachtfamilie ^^ Der muss wohl von einer unheimlichen Begegnung der 4. Art von seiner Mutter entstanden sein. Dass der denselben Vater hat, wie der Rest dieser Teufelsblagen ist ja wirklich zu bezweifeln. Dieser arme Kerl. Hoffentlich schicken die, wenn sie den beiden Prachtexemplaren des harten männlichen Germanentums nichts beweisen können, beizeiten mal das Jugendamt vorbei. Die werden sich auf die stürzen, wie die Geier. Das würde dieser Familie gebühren - auch wenn mir die Mutter leidtut. Und für den armen Reinhard wäre es sicher noch besser, im Heim aufzuwachsen, als dort. Oooch, das macht mir noch Albträume =(
Und trotzdem bin ich mir immer noch zu 100% sicher, dass die nichts mit dem Mord zu tun haben ...

LG,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Das Jugendamt ist da schon zugange...aber, wie das in Deutschland so ist, es passiert erst was, wenn was passiert ist. (Ein kleiner Seitenhieb gegen die Trägheit unserer Behörden *fg*) Aber vielleicht hat Reinhard ja Glück und das Jugendamt handelt irgendwann. Ja, die Mutter hat nichts zu melden...
Danke fürs Feedback. =)
Altais  
Hmmm ... Segweins Mutter scheint mir nicht sehr traurig über den Tod seiner Freundin ... Höchstens schockiert darüber, dass sowas in ihrer Nähe passiert. Ist sie vielleicht eine sehr dominante Mutter, die ihren Sohn nicht hergeben will?

Nein. Diese Proletenfamilie hat nichts mit den Morden zu tun, da bin ich sicher. Weder der Alte, noch der Junge ... Obwohl die richtig widerlich sind. Angefangen vom Vater bis zur tussigen Freundin. Nur der kleine Reinhard tut mir ziemlich leid ... Der kann ja gar nicht anders werden, als sein vergeratener Bruder. Uähh. Reinhard. Ein sehr arischer Name *fg* Dreck am Stecken haben die genug, aber ich kann mir, wie gesagt, nicht vorstellen, dass sie was mit den grausamen Morden zu schaffen haben. Irgendwie stelle ich mir da keine solchen Bauernbrutalos darunter vor. Dieser David hat zwar sicher genügend Aggressionen, auch gegen Frauen, aber die lebt er ja eh bei der Freundin (und vielleicht auch bei der eigenen Mutter) aus. Der verprügelt sie lieber, ganz wie Dad, und kommt sich dann wie der große Macker vor, aber der Mörder scheint mir doch einen Störer zu haben, der noch viel tiefgreifender ist, als der dieses Assi-Bengels ... Außerdem stören mich immer noch die Morde, die schon vor so langer Zeit passiert sind ...

Spannend, spannend. Ich freu mich aufs nächste Kapitel.
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Über Segweins Mutter und ihr Verhältnis zu Stefanie hab ich mir ehrlich gesagt jetzt noch nicht so Gedanken gemacht... Aber, wenn ich mir meine Schilderung der Mutter nochmal anschaue hast du schon recht *fg* Mal sehen, was ich im weiteren Verlauf der Geschichte daraus noch machen kann. Immer interessant, wenn man auf Dinge hingewiesen wird die einem als Autor selbst gar nicht auffallen. Ja, der Name "Reinhard" ist bewußt gewählt, da diese Familie ja ein rechtsradikal- "arisches" Gedankengut pflegt und dies auch recht ungeniert nach außen trägt, zB in der Namenswahl für ihre Sprößlinge. Und was deine anderen Vermutungen angeht... dazu will ich noch nichts verraten ;-)
Danke fürs Review!
Altais  
Jetzt musste ich lachen. Genau so wie Raffael war ich auch in seinem Alter *fg* Auch so ein dauermürrischer Gruftler, der die Eltern zur Verzweiflung brachte. Aber dass ausgerechnet ein Polizist mit so einem Bengel gestraft ist *fg* Ojeoje ^^
Aber ... dieser Killer ... er wird doch nicht wirklich auf Hundts Frau losgehen ... die ist doch nicht in seiner Altersgruppe ... Nein, das wünsche ich ihm auf keinen Fall. Die beiden finde ich richtig süß. Ich mag den alten Bullen außerdem. Mir gefällt, dass er sich seine Gefühle bewahrt hat und nicht so ein abgeklärter alter John Wayne ist.
Auf jeden Fall gut, dass seine Frau auf ihn hört. Vorsicht ist besser als Nachsicht.

Ich freu mich aufs nächste Kapitel!

Liebe Grüße,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Danke fürs Feedback. Ich dachte, ich bringe den Lesern mal nach und nach die Hauptcharaktere und deren Privatleben näher. Ja, Raffael fordert seinen Eltern schon einiges an Nachsicht und Geduld ab. *fg* Und wer weiß, was der Killer sich noch einfallen lassen wird... Fürs Erste hat er aber an den Hundts eher kein Interesse, soviel kann ich an dieser Stelle preisgeben.
LG
Altais  
Na, das ist ja ein "sympathisches" Kerlchen, dieser Gideon Märtz. Ob der nützlich ist, oder eher den Ermittlungen abträglich, wenn er so wenig teamfähig ist? So viel hat er ja auch nicht vorzuweisen, an Können, wenn man Sarah glaubt. Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass dieser Typ Ärger macht XD
300 Kilometer waren die ersten Opfer von Segwein entfernt? Hmmm ... dann ist es tatsächlich fragwürdig, ob er die Mädchen getötet hat. Wie alt war er denn damals? Der hätte kaum alleine so weit fahren können ... ohne Eltern ... bzw. ohne dass die Eltern es bemerken ... Das wird ja immer mysteriöser!
Ich bin gespannt, was unsere Ermittler herausfinden ...

LG,
Artanis
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Damals war er zwölf, was es tatsächlich schwierig macht, 300 km zu reisen...Und mit dem Ärger könntest du recht haben. Danke fürs Feedback. =)
Miss Teazle Sikarza  
Gute Frage. Aber da lag ich ja richtig, also der Segwein hat mit einer Großzahl der Ermodeten zu tun, also das ist nicht normal. Definitv nicht, das kann kein Zufall sein. Aber ich glaube trotzdem nicht das er dahinter steck. Oder doch?! Hach ist das knifflig.
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Die Polizei tappt da auch im Dunkeln und weiß nicht recht, ob der Segwein nun in Frage kommt, oder eher doch nicht... Aber es liegt eigentlich schon auf der Hand, dass er zumindest indirekt damit zu tun hat, ja.

Danke für die Reviews!
Altais  
Hmmm ... aha. Also hat er doch was damit zu tun, der Segwein ... Irgend etwas.  Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass er die alle getötet hat. Natürlich wurden sie alle brutalst ermordet, aber es gibt sicherlich genügend Triebtäter, die gerne besonders gewalttätig vorgehen ... andererseits ... irgendwie scheint es ja trotzdem zu passen. Vor allem das mit dem steigenden Alter der Opfer. Immer die, welche eben auch von der Attraktivität her ins Beuteschema des Täters passen. Auch was das Alter angeht, eben.
Puhh ... das klingt ziemlich, ziemlich gestört ... vor allem, wenn der Täter, der diese Kinder umbrachte, wirklich derselbe ist, der die jungen Frauen um die Ecke brachte, wovon ich ausgehe, dann hat er extrem bald angefangen. Dieser Mörder scheint ein richtiges Monster zu sein ...

Guten Rutsch ins neue Jahr!
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Danke, prost Neujahr und dasselbe natürlich auch für alle anderen Mitleser. =)

Ja, mit dem Täter oder den Tätern ist schon nicht gut Kirschen essen und die Erfahrung werden Sarah und Konsorten auch noch machen...
Parables and Primes (anonymer Nutzer)  
Also ich muss schon sagen. Deine Geschichte begann ich zu lesen, weil mich der Name an das geniale Buch "Endstation Sehnsucht" vom ebenso genialen Tennessee Williams erinnerte. Auch wenn da inhaltlich keine Übereinstimmungen sind.
Und es war absolut kein Fehler das zu tun. Ich musste die ersten 4 Kapitel hintereinander weg lesen, inzwischen sind es ja 5, derartig gefesselt war ich von ihnen.
Und du hast es auch geschafft mir einen Schauer den Rücken hinunter zu jagen. Die Beschreibung des grausamen Szenarios, sie war fast schon episch in ihrer Brutalität. Sehr beeindruckend, vom Stil und von der Wortwahl her. Das Geschehnis selbst ist sehr viel mehr bedrückend. Gerade das macht es so gekonnt! :]

Ebenso, als jetzt im 5. Kapitel weitere Gemeinsamkeiten der Fälle zu Tage kamen.
All diese Opfer und bereits jetzt einige sehr interessante Charaktere unter der Untersuchungskommission. Dabei ein ganz besonderes Lob und meine Hochachtung, und das gibt es bei mir nicht sonderlich oft, für die Dialoge. Aus meiner Sicht brillieren sie in der Geschichte. Eine wirklich fantastisch zur Werk passende Wortwahl und Struktur.
Ich bin sehr beeindruckt. Das hat mich wirklich begeistert.
Und ebenso tut es jetzt natürlich die Spannung, wie die weitere Entwicklung in diesem Fall sein wird. Ich werde auf jeden Fall weitere lesen und das mal begutachten. ;D
Grüße
Midget :]
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Vielen Dank für die Blumen und weiterhin viel Spaß =)
Miss Teazle Sikarza  
Ich bin ja heut abend richtig fix :D
Also, ich tippe gerade auf die Frau des Vermieters. Ich könnte mir denken das die vielleicht den Segwein mag und das Eifersucht war. Den Vermieter selbst halte ich für nicht schuldig. Ja wahrscheinlich spinne ich mir gerade ein zurecht :)
Wollen wir doch mal sehen, wann der oder die wieder zuschlägt.
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Die Frau des Vermieters wäre sicherlich eine Option, allerdings ist die- wie der Vermieter selbst- doch schon ein eher älterer Jahrgang, also das ist recht unwahrscheinlich... Andererseits sind ja auch andere Mordmotive als Eifersucht denkbar. Und keine Sorge- der Täter wird wieder zuschlagen ;-)
Altais  
Hmmm ... dieser Landwirt scheint mir aber irgendwie auch nicht verdächtig. Er hätte wohl nicht gesagt, dass der Schlüssel für jeden zugänglich ist, wenn er etwas mit der Tat zu tun hätte ... Selbst wenn die Katze mit derselben Schnur umgebracht wurde ... Nein, dieser Mann kommt mir nicht mal wie ein Katzenmörder vor ... Von seiner Frau will ich erst gar nicht anfangen.
Durchschnittlich sind (zumindest in den USA) die Serientäter zwischen 25 und 35 Jahren alt - lernt man, wenn man Copykill gesehen hat XD Also fällt dieser Typ Baujahr 1990 für mich auch aus dem Schema ... Obwohl ... so sicher bin ich mir bei dem nicht. Ist nur so ein Gefühl ...

Frohe Weihnachten!
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ich kann schon so viel verraten, daß einige Personen nicht das sind, was sie zu sein scheinen...

Dir auch frohe Weihnachten! =)
Miss Teazle Sikarza  
Oookay... jetzt bin ich am grübeln. Also der Heiko Segwein, den scheint es entweder wirklich sehr mitzunehmen, oder aber er kann gut schauspielern. Was ja für mich noch denkbar wäre, wäre jemand der den Segwein nicht mag und deshalb seine Mädels abmurkst. Das sich seine Liebste beobachtet gefühlt hat und die zerfetzte Wäsche. Unheimlich.
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, ie Wäsche und die Katze, das alleine hätte für mich wohl schon gereicht, aus dieser Erdgeschoßwohnung auszuziehen... so schnell wie möglich -.- Nur leider hat es Stefanie letztlich nichts genützt.
Altais  
Sieht ja harmlos aus, dieser Heiko Segwein ... Ist angemessen geschockt, verstrickt sich (noch?) nicht in Widersprüche, hmmm ... momentan wirkt er auf mich nicht verdächtig.
Aber der Bauernlümmel und seine debile Freundin auch nicht ... oder der Vermieter.
Hmmm ... wenn ich es mir recht überlege, das mit dem Perversen ist ihm allerdings auch eher spät eingefallen ... Was man natürlich wiederum auf seinen Schock zurückführen kann. Hätte unter Umständen sogar _verdächtig_ wirken können, wenn er gleich darauf gekommen wäre ... Ich bin zwiegespalten. Aber nach der Kurzbeschreibung zu schließen, muss er ja irgendetwas mit dem Mord zu tun haben, oder jemand, der es auf _ihn_ abgesehen hat ...
Interessant ...

Ich freu mich aufs nächste Kapitel!

Liebe Grüße!
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Die Kurzbeschreibung muß ich nochmal überarbeiten, habe festgestellt, daß sie nicht (mehr) 100% zutreffend ist oO...Und es werden noch mehr potentielle Verdächtige auftauchen, soviel sei hier schon verraten ;-)
Danke fürs Feedback! =)
Altais  
Hmmm ... so einen Tatort kriegt die Polizei sicher auch nicht alle Tage zu sehen ...
Natürlich fällt erstmal der Verdacht auf den Freund. Ein völlig Fremder geht schließlich selten mit solch brachialer Gewalt ans Werk ...
Er hat sie _nur_ ins Gesicht geschlagen, oder täusche ich mich? Das ist seltsam ... Ich bin gespannt, ob "Freddy" beim nächsten Opfer wieder so vorgeht ...
Sarah ist anscheinend auch schon an vieles gewöhnt ... Ich bin gespannt, ob der erste Eindruck ihres Kollegen, dass ebendieser Heiko der Mörder ist, sich als richtig erweist, oder ob doch mehr dahinter steckt. Ich wage noch gar nicht zu spekulieren ... Ich hoffe einfach mal, dass es weiter geht, mit dieser Geschichte.
Und ich bin sehr gespannt und freue mich aufs nächste Kapitel!

Liebe Grüße!
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Er hat sie ins Gesicht und in den Rücken (Wirbelsäule) geschlagen- dadurch waren ihre Beine dann gelähmt- aber der Schwerpunkt lag auf dem Gesicht, ja...Sarah hat in ihrem Beruf schon ziemlich viel gesehen und erlebt und ist deshalb nicht mehr sooo leicht zu beeindrucken, aber dieser Fall wird auch sie ganz schön mitnehmen, soviel kann ich schon verraten ;-)
Miss Teazle Sikarza  
Hmmm, also für mich wirkt es schon so, als wäre der Lebensgefährte der Killer, schon komisch mit dem und der Verbindung zu den Ermordeten, aber es wäre ja fast zu banal. Na man wird sehen. Ich bereit mich geistig schonmal auf den nächsten Schock vor. *bibber*
Spannend!
lg
Naylaru
Antwort von Kind der Dunkelheit  
Ja, das ist schon am naheliegendsten, aber vielleicht ist es wirklich zu banal... andererseits sind ja die banalsten Lösungen oft auch die überraschendsten ;-)

Ich glaube, die nächsten Kapitel bieten noch einiges an Schockmomenten oder zumindest Grusel...
> Nutzungsbedingungen <   > Datenschutz <   > Impressum <          v3.9-7097